Isang RWJF survey summarized sa sa Septiyembre 14, 2009 edisyon ng New England Journal ng Medisina ay nagpapakita na ang 62.9 Ang porsyento ng mga physicians na sa buong bansa na suportahan ang panukala upang palawakin ang saklaw ng pangangalaga ng kalusugan na kasama ang parehong pampubliko at pribadong pagpipilian ng insurance-kung saan ang mga tao sa ilalim ng edad ng 65 ay ang pagpili ng enrolling sa isang bagong pampublikong health insurance plan (tulad ng Medicare) o sa pribadong mga plano.
Survey ang nagpapakita na lamang 27.3 porsiyento ng physicians ay sumusuporta sa isang bagong programa na hindi isama ang isang pampublikong pagpipilian at sa halip ay nagbibigay ng subsidies para sa mga mababang-kita mga tao upang bumili ng pribadong insurance. Lamang 9.6 Ang porsyento ng mga doktor na nationwide na sumusuporta sa isang sistema na kung saan ang isang Medicare-tulad ng pampublikong programa ay nilikha sa halip ng anumang pribadong insurance. Ang karamihan ng mga physicians (58%) Sinusuportahan din pagpapalawak ng Medicare pagiging karapat-dapat sa mga pagitan ng edad na 55 at 64.
Sa bawat rehiyon ng bansa, isang karamihan ng mga physicians ay suportado ng isang kumbinasyon ng mga pampublikong at pribadong pagpipilian, bilang ang mga physicians na nakilala ang kanilang sarili bilang mga pangunahing pag-aalaga provider, surgeons, o iba pang mga medikal subspecialists. Kabilang sa mga na kinilala sa kanilang sarili bilang mga miyembro ng Amerikano Medical Association, 62.2 Ang porsyento ay napaboran ng parehong pampubliko at pribadong pagpipilian.
Ang survey ay isinagawa sa pagitan ng Hunyo 25 at Septiyembre 3, 2009 ng Salomeh Keyhani, M.D., M.P.H., at Alex Federman, M.D., M.P.H., ng Mount Sinai School of Medicine sa New York City. Habang survey ay isinagawa sa ilang "waves" sa loob ng isang napakaingay tag-init para sa reporma sa kalusugan ng debate, hindi istatistika ng makabuluhang pagkakaiba ay kinilala sa mga tugon ng manggagamot sa buong tag-init.
